一名老人酒后騎車摔倒，路過的南京小伙楊帆主動上前幫扶，不料反遭老人及家屬誤解。經過調查，警方確認楊帆無責，還符合新出臺的《南京市見義勇為基金會專項獎勵辦法》相關情形。5月17日上午，楊帆收到了見義勇為專項獎勵金和鮮花。

扶老行為引發的爭議，主要在于是否存在侵權事實。有時候，實施扶老行為者既可能是助人者，也有可能是導致老人摔倒的肇事者。為此，不能簡單用道德尺度度量爭議，而是要用權威的調查來廓清是非。這起糾紛中，因被扶老人喝醉酒引發了誤解，其子要求楊帆陪同老人到醫院檢查，很難判定其“訛人”的主觀故意。而警方不但通過查看監控確定了真相，還依法對老年人醉酒駕駛非機動車輛予以處罰。同時，老人兒子也就誤解楊帆作了道歉，警方則認定了楊帆見義勇為行為并予以獎勵。

“扶不扶”是由來已久的道德話題，“不敢扶”“不愿扶”、害怕“被訛”，很大程度反而導致老年人被“污名化”。事實上，刻意訛人者始終只是少數，而一些爭議事件發生，其源頭在于對所發生的行為認知模糊或存在誤會。

讓更多人“敢扶”“愿扶”摔倒的老人，除了加強倡導、獎勵見義勇為之外，更關鍵的是健全調查處理機制。一方面，在警務工作中，應旗幟鮮明給見義勇為者撐腰，及時受理、調查、處理扶人爭議，依法維護各方正當權益，該獎勵的獎勵、該懲治的懲治，不和稀泥；另一方面，積極營造讓見義勇為者“愿為”“敢為”“能為”的社會環境，比如健全城鄉視頻監控體系、完善社會監控視頻調取機制，引導助人者存證、見義智為等等，激活社會的道德信任。讓見義勇為者無懼爭議，才是對其最好的“撐腰”。